sábado 19 de diciembre de 2009
El Señor dió a Sor Catalina muchas luces sobre el futuro combate y triunfo de la Iglesia
Era algo que daba lástima. Cincuenta o sesenta años antes del año 2000 será desencadenado Satanás por algún tiempo. En violentos combates, con escuadrones de espíritus celestiales, San Miguel defenderá a la Iglesia contra los asaltos del mundo. En el momento más terrible de la batalla, San Miguel en persona herirá a los enemigos, siguiendo al instante una derrota general. La espada de fuego aparecerá entonces por encima de la cabeza de los triunfantes. Cuando hubo terminado el combate, sobre la Iglesia apreció una Mujer alta y resplandeciente, María, que extendía sobre ella su manto radiante de oro. En la Iglesia se observaron actos de reconciliación acompañados de muestras de humildad; las sectas reconocían a la Iglesia en su admirable victoria y en las luces de la revelación que por sí mismas habían visto refulgir sobre ella.
Sentí un resplandor y una vida superior en toda la naturaleza y en todos los hombres una santa alegría como cuando estba próximo el nacimiento del Señor..."
Y sobre la profanación de la Santa Misa:
"Yo vi con frecuencia a Jesús mismo cruelmente inmolado sobre el altar por la celebración indigna y criminal de los Santos Misterios. Delante de los Sacerdotes sacrílegos, vi que la Hostia reposaba sobre el altar como un Niño Jesús viviente, al cual ellos lo cortaban en pedazos con la patena y lo martirizaban horriblemente. Su Misa, puesto que de todos modos consumaban realmente el Santo Sacrificio, me parecía como un horrible asesinato"
Es así como hace más de siglo y medio, Ana Catalina Emmerick veía que la devoción al santísimo Sacramento llegaría completamente a la decadencia y el sacramento mismo caería en el olvido. Ella decía esto, especialmente en relación con aquella parte de la Iglesia en la cual veía que todas las cosas se consumen y mueren ante el progreso de las luces (inteligencia), y bajo el régimen de la libertad, de la caridad y de la tolerancia.
Aporte:
Jorge Benítez
viernes 18 de diciembre de 2009
martes 15 de diciembre de 2009
domingo 13 de diciembre de 2009
La tilma de Juan Diego - Oscar Schmidt
La tilma de Juan Diego - Oscar Schmidt
La tilma de Juan DiegoOscar Schmidt
La conservación de casi 500 años de la tilma original es un verdadero fenómeno inexplicable
Investigaciones científicas realizadas en la tilma de Juan Diego
En 1929 el fotógrafo Alfonso Marcué González descubre una figura humana microscópica en el ojo derecho de la Virgen. Desde entonces, el misterio de esas pupilas interroga a la ciencia.
En el año 1936 el Obispo de México hace analizar tres fibras del manto por el que posteriormente sería premio Nobel de Química del año 1938 y 1949, el Dr. Richard Khun (de origen judío).
Este descubrió que la pintura no tenía ningún origen vegetal, ni mineral, ni animal, ni ningún otro elemento de los 111 conocidos, por lo que dedujo que la pintura no es de origen conocido.
Muchos oftalmólogos han analizado los ojos de María desde entonces, y también fotógrafos y científicos. Uno de los hombres que más energías ha dedicado a tratar de dilucidar el misterio que encierran esas imágenes es el científico peruano José Aste Tonsmann, experto de IBM en procesamiento digital de imágenes. Hace 22 años decidió investigar la posible existencia de más figuras, y halló otras doce, en adición a la figura que se había descubierto originalmente.
Los ojos de Guadalupe constituyen uno de los grandes enigmas para la ciencia en estos momentos, como han constatado los estudios que el ingeniero José Aste Tönsmann realizó para el Centro de Estudios Guadalupanos de México. Este graduado en ingeniería en sistemas ambientales por la Universidad de Cornell, ha estudiado durante más de veinte años la imagen impresa de la Virgen en ese tosco tejido hecho con fibras de maguey de Juan Diego, el indígena que recibió las apariciones que cambiarían decisivamente la historia de México.
En febrero de 1979 el Dr. José Aste culminó con dos años de trabajo intensivo y descubrió lo que hasta ahora ha sido uno de los fenómenos inexplicables más grandes de todos los tiempos (¡los que tenemos fe lo llamamos simplemente un milagro!). Por computadora el Dr. Aste agranda la imagen de la pupila del ojo derecho e izquierdo en forma digitalizada, y descubre doce personas que están siendo observadas por los ojos de la Imagen de la Virgen de Guadalupe. Pero allí no termina la sorpresa, ya que al agrandar la pupila del Obispo Juan de Zumarraga otras mil veces más, o sea 1 milímetro de la imagen se agranda primero 2500 veces y luego la pupila del obispo 1000 veces más y allí aparece nuevamente la imagen del indio Juan Diego mostrando la Tilma con la Imagen de la Virgen de Guadalupe, retratada en los ojos del obispo. Dos veces se retrata la imagen: una vez en los ojos de María, y luego en los ojos del obispo retratados en los ojos de María. O sea que esta imagen se observa en el tamaño de un cuarto de micrón, que es la 1/4 parte de un millonésimo de milímetro.
¡Esto hizo que el Doctor Aste Tonsmann no durmiera por varios días maravillado de algo tan increíble! No es para menos, los milagros deben maravillarnos. En caso contrario, ¿qué sentido tiene que Dios los realice?
Trece personajes en los ojos de la Virgen
Si bien sus dimensiones son microscópicas, el iris y las pupilas de los ojos de la imagen tienen impresa al menos la imagen sumamente detallada de trece personajes. Las mismas personas están presentes tanto en el ojo izquierdo como en el derecho, con diferentes proporciones, al igual que sucede en los ojos de un ser humano que refleja los objetos que tiene en frente. El reflejo transmitido por los ojos de la Virgen de Guadalupe es la escena en la que Juan Diego mostraba al obispo fray Juan de Zumárraga y a los presentes en la estancia el manto con la misteriosa imagen. Era el 9 de diciembre de 1931.
La técnica que ha utilizado para su estudio el ingeniero Aste Tönsmann es la del proceso digital de imágenes usado por los satélites y por las sondas espaciales para transmitir informaciones visivas. El científico, de hecho, ha trabajado durante años en IBM en procesamiento digital de imágenes. Según las conclusiones del estudio, nos encontramos ante una imagen «que no ha sido pintada con mano de hombre». Ya en el siglo XVIII varios científicos realizaron pruebas científicas que mostraban cómo era imposible pintar una imagen así en un tejido de esa textura. De hecho, con el pasar del tiempo, las fibras del «ayate» (o tilma) que utilizaban los indios se degradan. Normalmente no deberían durar más de veinte años. Sin embargo, la imagen está impresa desde hace 470 años.
Richard Kuhn, premio Nobel de Química (recordó Aste Tönsmann), hizo análisis químicos en los que se pudo constatar que la imagen no tiene colorantes naturales, ni animales ni mucho menos minerales. Dado que en aquella época no existían los colorantes sintéticos, la imagen, desde este punto de vista, es inexplicable. En 1979 los estadounidenses Philip Callahan y Jody Smith estudiaron la imagen con rayos infrarrojos y descubrieron con sorpresa que no había huella de pintura y que el tejido no había sido tratado con ningún tipo de técnica. Aste Tönsmann se pregunta, «¿Cómo es posible explicar esta imagen y su consistencia en el tiempo sin colores y con un tejido que no ha sido tratado?. Es más, ¿cómo es posible que, a pesar de que no haya pintura, los colores mantengan su luminosidad y brillantez?».
El ingeniero peruano explica que «Cahallan y Smith han mostrado cómo la imagen cambia ligeramente de color según el ángulo de visión, un fenómeno que se conoce con el término de iridiscencia, una técnica que no se puede reproducir con manos humanas». El investigador comenzó a desarrollar su estudio en 1979. Agrandó los iris de los ojos de la Virgen hasta alcanzar una escala 2.500 veces superior al tamaño real y, a través de procedimientos matemáticos y ópticos, logró identificar todos los personajes impresos en los ojos de María. En los ojos de la Reina del Cielo –revela– se encuentran reflejados los testigos del milagro guadalupano, el momento en que Juan Diego mostraba la tilma al obispo. Los ojos de la Virgen tienen así el reflejo que hubiera quedado impreso en los ojos de cualquier persona en esa posición, quinientos años atrás.
Se puede individualizar a un indio sentado, que mira hacia lo alto mientras parece tener entre sus manos un instrumento musical indígena; el perfil de un hombre anciano, con la barba blanca y la cabeza con calvicie avanzada, como el retrato del obispo Juan de Zumárraga realizado por Miguel Cabrera para representar el milagro; un hombre más joven, con toda probabilidad el intérprete Juan González; un indio de rasgos marcados, con barba y bigote y un gorro típicamente indígena, que abre su propio manto ante el obispo: ¡sin dudas se trata de Juan Diego!. Una mujer de rostro oscuro, una sierva negra que estaba al servicio del obispo; un hombre de rasgos españoles que mira pensativo acariciándose la barba con la mano.
En el centro de las pupilas, además, a escala mucho más reducida se puede ver otra «escena», totalmente independiente de la primera. Se trata de una familia indígena compuesta por una mujer, un hombre, y algunos niños. En el ojo derecho, aparecen otras personas de pie detrás de la mujer.
Hasta aquí llega la ciencia, fue la conclusión de Aste Tönsmann. Cómo se ha realizado algo así no es posible descifrarlo con métodos científicos. En definitiva, en los ojos de la imagen de la Virgen de Guadalupe está impresa una especie de instantánea de lo que sucedió en el momento en que tuvo lugar el milagro.
Frente a toda esta evidencia, la ciencia puede mostrar la realidad indiscutible presente en la Imagen, no su origen. ¡Para esto hace falta la fe!
Milagros alrededor de la tilma, desde siempre
El día 26 de Diciembre de 1531 (pocos días después del milagro) iba un grupo transportando la tilma al cerro del Tepeyac. En la misma iban muchos indios festejando, como era la costumbre de los chichimecas, jugando con los arcos y las flechas y danzando. A uno de ellos se le disparó accidentalmente una flecha, con tan mala suerte que atravesó la garganta de un indio que iba caminado acompañando el manto. El mismo murió en el acto en que la flecha le atravesó la yugular.
Luego de haberle extraído la flecha delante mismo del manto, el indio revivió y sólo le quedo la cicatriz hasta el día en que murió. A raíz de este impresionante hecho 9.000.000 de indios se convirtieron al cristianismo.
En el año 1751 el retrato fue analizado por Miguel Cabrera junto con José Ibarra, y comprobaron que en la Imagen no hay rastros de pintura mirando por detrás, y por delante era visible la pintura pero no había rastros de pinceladas de ningún tipo. En el año 1791 en el lado derecho superior cae ácido muriático haciendo un agujero de cerca de 10 centímetros de diámetro. En 30 días el sector dañado se reconstituyó sólo sin que nadie hubiera hecho algo para remendarlo, cocerlo o entretejerlo. Hoy en día queda la aureola de la mancha y sólo con instrumental preciso se pueden rastrear aún restos de ácido muriático en la Tilma.
En el siglo XVIII se hizo una réplica lo más parecida al original y se pudo comprobar que el poncho confeccionado con las mismas fibras de maguey se hizo polvo en sólo 15 años. La conservación de casi 500 años de la tilma original es un verdadero fenómeno inexplicable.
El día 14 de noviembre de 1921 el pedrero Luciano Pérez, un español anarquista, depositó un arreglo de flores al lado de la Tilma de Juan Diego.
En ellas había colocado una carga de dinamita que destruyó todo alrededor, mas la Tilma no sufrió absolutamente ningún daño.
En el año 1956 el oftalmólogo Dr. Torruela Bueno descubre que al acercarse al ojo para realizarle un fondo de ojo, la pupila se cierra y al apartar la luz se dilata nuevamente, como si fuera el ojo humano de una persona viva. En julio de 1956 el Dr. Lavoignet después de 8 meses de trabajos, descubre el fenómeno óptico de la "triple imagen de Purkinge-Samson", que es el fenómeno óptico que hace que en el ojo humano se formen las tres refracciones del objeto visto.
Al acercar el lente para hacer un fondo de ojo, observaron una vez más que con la luz la pupila se contraía y al retirarla se dilataba nuevamente.
El 7 de mayo de 1979 los científicos Jody Brand Smith, profesor de estética y de filosofía en el Pensacola College, y Phillip Serna Callahan, biofísico de la Universidad de Florida y especialista en pintura y miembros de la NASA, analizan la tilma sin encontrar pintura en el original de la imagen. Prueban que no es fotografía pues no ha se ha impresionado al tejido. También descubren que la tilma conserva sin ninguna explicación la temperatura del cuerpo humano, de alrededor de 36,6 a 37º. Al acercarse a ver la tela a menos de 10 centímetros, no se ve nada más que las fibras del manto, los colores ya no son visibles, desaparecen. Es imprescindible alejarse para ver la imagen de María. Los científicos de la NASA descubren también que al pasar un rayo láser por la tela, colocándola de costado, el mismo pasa sin tocar la pintura ni la tela. De este modo comprueban que la pintura está suspendida en el aire, por tres décimas de milímetros, o sea que la misma no está pegada en el manto, sino tan solo suspendida en el aire.
¡Suspendida en el aire, sobre la tela de fibra de maguey, pero sin tocarla!
El 22 de diciembre de 1981 el padre Mario Rojas descubre en el Observatorio Laplace de la ciudad de México, que las estrellas del manto corresponden al Solsticio de invierno del día 12 de diciembre de 1531, que pasó por México a las 10.26 de la mañana. O sea que a esa hora Juan Diego desplegó el poncho y en esa hora de ese día los astrónomos han comprobado tal acontecimiento al analizar la disposición estelar de las estrellas que aparecen en el Manto de María.
También un ginecólogo, al colocar el estetoscopio debajo de la cinta de armiño donde se ve que la Virgen se encuentra encinta, se da cuenta que siente ruidos de latidos rítmicos. Los cuenta y se lleva la sorpresa de que son de 115 a 120 pulsos en un minuto, que vienen a ser los latidos del corazón del Niño Jesús, y corresponden en dicha cantidad a los de un niño real.
¿Qué más debe hacer Dios para convencernos de la Presencia tangible del mundo sobrenatural frente a nosotros?. Estos llamados a la fe son tan rotundos, tan contundentes, que sorprende que el mundo siga su curso como si nada ocurriese. ¡Despertemos, despertemos!. ¿Qué acto de Dios falta para que nos decidamos a poner nuestros ojos EL?
Entrevista al Doctor José Aste Tonsmann
Cuando el ojo humano observa, los objetos que está mirando se reflejan en su retina. «Yo estoy reflejado ahora mismo en su ojo», explica el doctor Aste en esta entrevista. «Dependiendo de que el objeto esté más cerca o más lejos del ojo, se reflejará a mayor o menor tamaño en el globo ocular», explica. «Y eso es lo que ocurre con los ojos de la Guadalupana: la imagen que aparece recogida en sus dos retinas es la del momento en que la Virgen se impresionó en la tilma de Juan Diego».
-Esas figuras, ¿no pueden ser obra humana?
-José Aste Tonsmann: No, por tres motivos. En primer lugar, no son visibles al ojo humano, salvo una: la del español, que es la más grande. Nadie podría haber pintado unas siluetas tan pequeñas. En segundo lugar, los pigmentos de esas figuras no se sabe qué origen tienen. Ocurre lo mismo con la imagen de la Virgen: no está pintada, y nadie sabe aún cómo se estampó sobre la tilma de Juan Diego.
-¿Y el tercero?
-José Aste Tonsmann: Las trece figuras se repiten en los dos ojos. ¿Qué artista haría eso?. Además, su tamaño varía de un ojo al otro, dependiendo de lo cerca que estuviera el personaje del ojo izquierdo o derecho de la Virgen.
-¿Qué proceso siguió en su experimento?
-José Aste Tonsmann: Primero se toman unas fotografías de los ojos. Después se digitalizan. Son leídas por el ordenador, y se realizan ampliaciones y filtrado de las imágenes.
-¿Quiénes aparecen en los ojos?
-José Aste Tonsmann: Hay un sirviente casi desnudo; un anciano (el obispo Fray Juan de Zumárraga); un joven (el traductor); un indígena con una tilma (Juan Diego); una mujer negra (una esclava); un español con barba; y por último, una familia indígena con padre, madre, tres hijos y dos adultos más, que pueden ser abuelos o tíos.
-¿Cómo sabe que el resto de figuras corresponde a la esclava, al traductor, etc.?
-José Aste Tonsmann: Hay constancia histórica. El anciano que aparece en los ojos de la Virgen guarda gran parecido con los cuadros del obispo Zumárraga que hay de la época. Sobre la esclava negra, Zumárraga dice en su testamento que le da la libertad, e incluso sabemos que se llamaba María. En el Archivo de Indias se conserva el acta de embarque del obispo cuando marchó al Nuevo Mundo.
Fuente: reinadelcielo.org
viernes 11 de diciembre de 2009
jueves 10 de diciembre de 2009
miércoles 2 de diciembre de 2009
LA IGLESIA CATOLICA ES LA UNICA VERDADERA
CLICK EN LA PANTALLA DE JUSTIN
BOTON " PLAY"
OPCION 2
ACCESO :
"ESCUCHE EN VIVO AQUI"
¿CUÁNDO COMIENZA LA EDUCACIÓN DE LOS HIJOS?

En una oportunidad, una madre que llevaba a su hijito de la mano preguntó a San Pío X: “¿Cuándo comienza la educación de los hijos?” El santo pontífice preguntó a su vez: “¿Cuántos años tiene su hijo?” “Cuatro”, respondió la madre... y escuchó como respuesta: “Usted ha perdido ya cuatro años”.
Si bien la especial solicitud del ser humano por sus hijos en la primera etapa de su existencia radica en el entendimiento y en la voluntad de los padres y no afecta directamente las facultades del niño, sin embargo, debemos afirmar que la actividad educativa comienza antes del nacimiento, desde el momento mismo en que la madre percibe la presencia de una nueva vida en su seno.
Es cierto que en esa primera etapa de la vida debe atenderse especialmente a las necesidades propias de la subsistencia y del desarrollo del cuerpo del niño; es verdad que sólo más tarde llega el momento de ocuparse de las necesidades educativas propiamente dichas: la formación del entendimiento y de la voluntad.
Pero, ocuparse de las exigencias físicas de la prole es asentar las condiciones que hacen posible el desarrollo del espíritu.
La educación, en el sentido de instrucción, comienza cuando el niño llega a los años de la discreción, es decir, aquella edad en que puede distinguir, por medio del raciocinio, entre lo verdadero y lo falso, lo bueno y lo malo.
Santo Tomás nos habla de un desarrollo gradual de la razón a lo largo de los tres primeros septenios: “el primero es el que existe cuando el hombre ni entiende por sí mismo ni puede comprender por medio de otro. El segundo es el estado en el que puede comprender por medio de otro, pero en el que no se basta a sí mismo para entender y comprender. El tercero es el que se da cuando el hombre no sólo puede comprender por medio de otro, sino también por sí mismo. Y como quiera que la razón se desarrolla en el hombre de un modo gradual, conforme se halla el dinamismo y la flexibilidad de los humores, el hombre se halla en el primer estado de la razón antes de cumplir los siete primeros años. Comienza, en cambio, a llegar al segundo estado al final del primer septenio, y de ahí que sea entonces cuando se mandan los niños a las escuelas. Y al tercer estado llega el hombre hacia el final del segundo septenio, en lo que atañe a su propia persona; pero en lo referente a lo que le es externo, al final del septenio tercero”.
Para Santo Tomás, el uso de la razón está impedido, durante más o menos tiempo, por factores fisiológicos. Por esta razón, el cuidado físico del niño en los primeros años no es simplemente previo, sino también preparatorio de la formación intelectual y moral.
Hemos hablado ya del comienzo de la educación y de las diversas etapas de la misma. Cabe hablar ahora, aunque más no sea brevemente, del término de la educación: ¿cuándo concluye la actividad educativa?
Podría pensarse que el cuidado de los padres no se extiende más allá de la edad infantil de los hijos. Sin embargo, Santo Tomás afirma lo contrario. Por ejemplo, hablando de la indisolubilidad del matrimonio, dice: “el matrimonio, por intención de la naturaleza, está ordenado a la educación de la prole, no sólo por algún tiempo, sino por toda la vida de la prole. De ahí que sea de ley natural que los padres atesoren para los hijos y que éstos sean herederos de aquellos; y, por lo tanto, ya que la prole es un bien común del marido y su mujer, es necesario, según dictamen de la ley natural, que la sociedad de éstos permanezca perpetuamente indivisa; y de este modo es de ley natural la inseparabilidad del matrimonio”.
La duración de la actividad educativa por toda la vida funda nada menos que la indisolubilidad del matrimonio; dicho de otro modo, la indisolubilidad matrimonial es de ley natural porque el matrimonio se halla naturalmente ordenado a la educación de la prole durante toda la vida de la misma.
Porque esto es así y no de otro modo, mientras los padres viven deben tener solicitud respecto de sus hijos, y éstos deben guardar reverencia para con sus padres. Dice Santo Tomás: “a ningún género además del hombre dio otra solicitud en todo tiempo respecto de los hijos, ni reverencia respecto de los padres; por el contrario, a los demás animales, más o menos tiempo, según sean más o menos necesarios, bien los hijos a los padres, bien los padres a los hijos”.
La educación es una forma de cuidado paterna respecto de los hijos, y no está limitada sino por los términos accidentales de la vida de los padres y la de los hijos.
Evidentemente, el término educación se toma en su acepción más fuerte cuando la actividad correspondiente se aplica hasta la edad perfecta; una vez alcanzada la misma, la educación es algo que conviene seguir dando al hijo, pero sólo en la forma y en la medida en que éste la necesita, que es, especialmente, a través del ejemplo y del consejo.
TOMADO DE
http://signumeducacion.blogspot.com/2009/12/cuando-comienza-la-educacion-de-los.html
martes 24 de noviembre de 2009
jueves 19 de noviembre de 2009
martes 17 de noviembre de 2009
18 de Noviembre: Dedicación de la Iglesia de San Pedro y San Pablo
18 de noviembre
DEDICACIÓN DE LA
IGLESIA DE SAN PEDRO
Y SAN PABLO

¿No sabéis que vuestro cuerpo
es templo del Espíritu Santo
que reside en vosotros?
(1 Corintios 6, 19)
Siempre los fieles han profesado una profunda veneración a la tumba de los apóstoles San Pedro y San Pablo. Ocho días después de su bautismo, según se refiere, el emperador Constantino trasladose al lugar donde descansaban los santos cuerpos; oró allí con gran abundancia de lágrimas. Cavose después la tierra, llenó doce canastas con ella en honor de los doce apóstoles, y echó los cimientos de la basílica de San Pedro. Terminado el edificio, el Papa San Silvestre lo consagró. Constantino hizo también edificar una iglesia en honor de San Pablo. La fiesta de este día fue instituida para recordar la consagración de la basílica de San Pablo extramuros, reconstruida después de un incendio, en 1854.
Por la santidad de los jovenes

Virgen alegre y valiente
Mira a todo tu pueblo joven
Que necesita un ideal.
Danos entusiasmo ante la vida
Y capacidad de amar hasta la muerte
Ayúdanos a unirnos organizadamente
Para trabajar por la paz y la justicia.
Virgen joven,
Virgen de amor
Virgen de la sonrisa y del compromiso
Ruega por toda la juventud
Que busca el amor con entusiasmo.
Amen
sábado 14 de noviembre de 2009
jueves 12 de noviembre de 2009
GOBIERNAN LADRONES
obran contra la voluntad del Señor
que quiere un reino justo.
Cometen sus tropelías unas veces
solapadamente y otras con violencia.
Otras veces, despojan a sus súbditos
estableciendo leyes sólo
con vistas al lucro.
Tener dos pesas es algo que el Señor
abomina: la balanza dolosa no es buena.
Quien compra dignidades vomitará
las riquezas que devoró y de su vientre
se las arrancará Dios”.
Santo Tomás de Aquino:
“Los mandamientos comentados”, 7º
QUE SE HAGA JUSTICIA
miércoles 11 de noviembre de 2009
martes 3 de noviembre de 2009
ORA PRO NOBIS
el extraordinario santo,
de las cosas extraordinarias
La extraordinaria vida de San Martín de Porres, hecha toda de entrega al prójimo por amor de Dios, es la realización concreta de la promesa de Nuestro Señor de que los últimos en este mundo serán los primeros en el reino de los Cielos. De origen humilde, a su lecho de moribundo acudieron el Virrey, Obispos, eclesiásticos y todo el pueblo que consiguió entrar.
Su funeral fue una glorificación.
![]() |
San Martín de Porres, único retrato auténtico de él que se conserva en el Monasterio de Santa Rosa, Lima |
Hijo ilegítimo de Juan de Porres, noble español perteneciente a la Orden de Alcántara y descendiente de cruzados, y de Ana Velásquez, negra liberta, Martín nació a inicios de diciembre de 1579. De temperamento dócil y piadoso, desde pequeño fue conducido por el Espíritu Santo en las vías de la santidad.
En plena infancia, su padre lo legitimó, así como a su pequeña hermana Juana, llevando a ambos a Guayaquil, en donde ocupaba un alto cargo de gobierno. Martín tuvo allí la oportunidad de aprender a leer y escribir. Cuatro años después, nombrado gobernador de Panamá, Juan de Porres devolvió el niño a su madre y dejó a su hija Juana a los cuidados de otros familiares.
De regreso a Lima, Martín entró en calidad de aprendiz en la botica de Mateo Pastor, quien ejercía el oficio de cirujano, dentista y barbero. Allí el joven mulato aprendió los rudimentos de la medicina, que después le serían tan útiles en el convento.
Si Martín progresaba en el aprendizaje del oficio, avanzaba mucho más aún en la ciencia de los santos, el amor divino. Fue lo que lo llevó, a los 15 años, a pensar en servir solamente a Dios, ingresando en un convento.
En aquella feliz época de fervor religioso la santidad florecía en Lima, la capital del Virreinato del Perú, donde a lo largo del siglo XVII vemos a figuras del porte de Santo Toribio de Mogrovejo, San Francisco Solano, Santa Rosa de Lima, San Juan Masías, la Beata Ana de los Ángeles Monteagudo y Ponce de León, el venerable mercedario Fray Pedro Urraca, el venerable Virrey Pedro Antonio Fernández de Castro, Conde de Lemos y el venerable jesuita P. Francisco del Castillo.
El “donado”
Fue en el convento de Nuestra Señora del Rosario donde Martín quiso entrar en calidad de donado, es decir, casi como un esclavo. Se comprometía a servir toda la vida, sin ningún vínculo con la comunidad, y con el único beneficio de vestir el hábito religioso. Ana Velásquez, en un acto de desprendimiento admirable, no sólo le permitió a su hijo dar ese paso, sino que ella misma quiso entregarlo al convento.
Desde el primer día Martín se dedicó de cuerpo y alma a servir a sus hermanos en los oficios más bajos y humillantes. Siempre animado por un profundo espíritu sobrenatural, para él no era sólo una alegría, sino incluso una gracia, hacer eso por amor a Dios.
Después del primer año de prueba, recibió el hábito de donado. Pero aquello no agradó a su orgulloso padre, de quien llevaba el apellido. Don Juan pidió a los superiores dominicos que recibiesen a Martín, de tan ilustre estirpe por el lado paterno, al menos en calidad de hermano lego. Sin embargo, eso estaba en contra de las constituciones de la época, que no permitían recibir en la Orden a personas de color. El Superior quiso que el propio Martín decidiese. “Yo estoy contento en este estado –respondió–; es mi deseo imitar lo más posible a Nuestro Señor, que se hizo siervo por nosotros”. Esto zanjó la cuestión.
![]() |
| Convento de Santo Domingo donde San Martín de Porres fue recibido como hermano lego y en el que practicó una particular caridad con los enfermos abandonados |
En la escuela de la humillación
Este acto de humildad fue uno entre los innumerables que distinguieron a nuestro Santo en su tiempo. Encargado de la enfermería del convento, no le faltaban ocasiones para humillarse delante de la impaciencia que muchas veces se apoderaba de los enfermos, más aún en una comunidad numerosa. Él no daba abasto para atender a todos, lo que provocaba crisis de mal humor en los más impacientes. En uno de esos momentos un religioso, que se sentía mal atendido, lo llamó “perro mulato”.
Después del primer choque, Martín se dominó. Arrodillándose junto al lecho del enfermo, dijo llorando: “Sí, es verdad que soy un perro mulato y merezco que me recuerden eso, y merezco mucho más por mis maldades”.
En episodios como esos trasparecía la virtud del donado, que fue siendo reconocida por todos y traspuso los muros del convento. Esto llevó a los superiores a hacer una excepción y recibir a Martín como hermano lego, uniéndose así a la Orden por los tres votos de pobreza, obediencia y castidad.
Virtud heroica
Nunca ocioso y procurando siempre servir a los demás, el tiempo parecía alargarse para Fray Martín. Además de cuidar de la enfermería, barría todo el convento, se encargaba del guardarropa, cortaba el cabello a los doscientos frailes y era el campanero, ocupando en la oración entre seis y ocho horas al día. Llegó a adquirir en algunas ocasiones las cualidades de los cuerpos gloriosos y, atravesando puertas cerradas e incluso paredes, entraba en aposentos donde su presencia era necesaria. Aparecía aquí, allá y acullá repentinamente, para satisfacer su caridad.
Había una huerta en la cual él mismo cultivaba las plantas que utilizaba para sus medicinas. Con ellas operaba verdaderos milagros. Repetía al enfermo: “Yo te medico, Dios te cura”. Y eso ocurría. Pero a veces se valía de las cosas más diversas para comunicar su virtud de cura, como vino tibio, fajas de paño para unir las piernas rotas de un niño, un pedazo de suela para curar la infección que sufría otro donado que era zapatero.
Cierta vez que se enfermó el Obispo de La Paz, de paso por Lima, mandó que llamasen a Fray Martín para que lo curase. El simple contacto de la mano del donado con su pecho lo libró de una grave enfermedad que lo estaba llevando a la tumba.
Entre los innumerables milagros que se le atribuyen a Martín, está el don de la bilocación (fue visto a la misma hora en lugares y hasta en países diferentes) y el de obrar una resurrección. Se cuenta también que estando con otros hermanos lejos del convento, cuando llegó la hora de volver, a fin de no faltar a la virtud de la obediencia, dio la mano a los demás, y todos levantaron vuelo, llegando así al convento en el momento previsto.
La caridad supera a la obediencia
Fray Martín transformó la enfermería en su centro de acción. A ella llevaba todos los enfermos que encontraba en la calle, incluso a aquellos con mayor peligro de contagio. Esto le fue prohibido por sus superiores. Pero la caridad del Santo no tenía límites. Entonces preparó en casa de su hermana, que vivía a dos cuadras del convento, unos aposentos para recibir a esos enfermos, y allá iba a tratarlos con sus manos hasta que sanasen o entregasen el alma a Dios.
Cierto día, sin embargo, sucedió que un indio fue acuchillado en la puerta del convento. Fray Martín no tenía tiempo para llevarlo hasta la casa de su hermana y ante la urgencia del caso, no tuvo dudas y cuidó del indio en la enfermería del convento.
Cuando mejoró lo llevó entonces a casa de su hermana. Esto no agradó al superior y lo reprendió por haber pecado contra la obediencia. “En eso no pequé”, respondió Martín. “¿Cómo que no?”, impugnó el superior. “Así es, Padre, porque creo que contra la caridad no hay precepto, ni siquiera el de la obediencia”, respondió el Santo.
Además de todas estas actividades, Fray Martín salía también del convento a pedir limosnas para sus pobres y para los sacerdotes necesitados.
Conociendo su prudencia y caridad, muchos le encargaban distribuir sus limosnas, incluso el Virrey, que le daba 100 pesos mensuales para ello.
Don de la sabiduría y del consejo
El don de la sabiduría era en él tan grande, que las más altas personalidades de Lima recurrían a su consejo. También poseía el don de predecir acontecimientos futuros antes de que se dieran.
Cierta vez, un hombre que iba a cometer un acto pecaminoso fue retenido por él en la portería del convento, en agradable y edificante conversación, haciéndole olvidar el tiempo. Cuando continuó su camino, supo que la casa a donde iba se había desplomado de repente hiriendo gravemente a la mujer que estaba dentro.
Como fruto de su alto grado de oración, Martín tenía frecuentes éxtasis a la vista de todos. Su unión con Dios era continua. Para dominar sus inclinaciones, se flagelaba hasta sangrar tres veces al día y durante los cuarenta y cinco años que permaneció en el convento ayunó a pan y agua.
Le gustaba ayudar la Santa Misa y era gran devoto de la Eucaristía. Mientras caminaba no cesaba de pasar las cuentas de su Rosario.
Es fácil suponer que el enemigo del género humano no pudiese soportar tanto bien hecho por este humilde dominico. Lo perseguía sin tregua, a veces haciéndole rodar por las escaleras, otras vedándole el camino cuando iba a socorrer a algún necesitado. Fray Martín acostumbraba repelerlo con el símbolo de la Cruz.
Incluso los animales más repugnantes atendían su voz. Cuando los ratones se volvieron un problema en el convento, porque roían todos los productos almacenados con sacrificio, Fray Martín atrapó a uno que cayó en la ratonera y le dijo: “Te voy a soltar; pero anda y dile a tus compañeros que no molesten ni sean nocivos para el convento; que se retiren a la huerta, que yo les llevaré comida todos los días”. Al día siguiente todos los ratones estaban bien quietitos en la huerta, ¡esperando la comida que Fray Martín les llevaba!
Finalmente, Fray Martín, con el cuerpo consumido por el exceso de trabajo, el ayuno continuo y la penitencia, partió de este mundo a los 60 años. A su lecho de moribundo acudieron el Virrey, Obispos, eclesiásticos y todo el pueblo que consiguió entrar. Su funeral fue una glorificación. Todos querían venerar a aquel santo moreno que nunca había buscado su propia gloria, sino solamente la de Dios.
Obras consultadas
Enriqueta Vila, Santos de América, Ediciones Moretón, Bilbao, 1968, pp. 69 a 87.
Les Petits Bollandistes, Vies des Saints, d’après le Père Giry, Bloud et Barral, Libraires-Éditeurs, París, 1882, tomo XIII, pp. 206-208.
R. P. José Leite, S.J., Santos de Cada Día, Editorial A. O., Braga, 1987, tomo III, pp. 259-261lunes 2 de noviembre de 2009
Benedicto XVI distribuye la comunion de rodillas.
http://eccepanisangelorum.blogspot.com/

El Santo Padre desde a solemnidad del Corpus Christi del 22 de Mayo del 2008,ha tomado la desicion de distribuir la Sagrada comunion unicamente en la boca y de rodillas.
Con esta manera de obrar es claro el deseo del Papa,que lo manifiesta con el ejemplo.El maestro de ceremonias de Su Santidad, Guido Marini ,en una entrevista a la edición italiana del 26 de junio de "L'Osservatore Romano nos dice:
"Creo realmente que sí --considera--. En este sentido, no hay que olvidar que la distribución de la comunión en la mano sigue siendo todavía, desde el punto de vista jurídico, un indulto a la ley universal, concedido por la Santa Sede a las conferencias episcopales que lo hayan pedido".
"La modalidad adoptada por Benedicto XVI tiende a subrayar la vigencia de la norma válida para toda la Iglesia", aclara.
Esta modalidad de distribución del sacramento, dice, "sin quitar nada a la otra, subraya mejor la verdad de la presencia real en la Eucaristía, ayuda a la devoción de los fieles, introduce con más facilidad en el sentido del misterio. Aspecto que en nuestro tiempo, pastoralmente hablando, es urgente subrayar y recuperar", aclara.
A quien acusa a Benedicto XVI de querer imponer modelos preconciliares, el maestro de las celebraciones litúrgicas explica que "términos como 'preconciliar' y 'postconciliar' me parece que pertenecen a un lenguaje que ya ha sido superado y, si se utilizan con el objetivo de indicar una discontinuidad en el camino de la Iglesia, considero que son equivocados y típicos de visiones ideológicas muy reductivas".
"Hay 'cosas antiguas y cosas nuevas' que pertenecen al tesoro de la Iglesia de siempre y como tales deben ser consideradas. Quien es sabio sabe encontrar en su tesoro tanto unas como otras, sin tener otros criterios que no sean evangélicos y eclesiales".
"No todo lo que es nuevo es verdadero, como tampoco lo es todo lo antiguo. La verdad atraviesa lo antiguo y lo nuevo y a ella debemos tender sin prejuicios".
"La Iglesia vive según esa ley de la continuidad, en virtud de la cual, conoce un desarrollo arraigado en la tradición. Lo importante es que todo esté orientado a una celebración litúrgica que sea verdaderamente la celebración del misterio sagrado, del Señor crucificado y resucitado, que se hace presente en su Iglesia, reactualizando el misterio de la salvación y llamándonos, según la lógica de una auténtica y activa participación, a compartir hasta sus últimas consecuencias su misma vida, que es vida de don de amor al Padre y a los hermanos, vida de santidad".
Guido Marini
El texto y el obrar del Papa es mas que claro,el con su ejemplo nos esta enseñando cual es la mejor y mas devota manera de recibir a Nuestro Señor en la Eucaristia.


Seguramente surgio la duda del porque el Santo Padre no prohibe la comunion en la mano en toda la Iglesia, a mi entender la actitud del Papa es una actitud de prudencia,aquella misma prudencia que llevo a Pablo VI a dar el indulto,que luego se transformo en un abuso.Su Santidad quiera mostrar cual es su postura frente a la comunion en la mano,la misma postura que siempre tuvo la Iglesia y los Papas y que nunca fue obedecida.
"Este modo de distribuir la santa comunión( en la boca), considerando en su conjunto el estado actual de la Iglesia, debe ser conservado no solamente porque se apoya en un uso tradicional de muchos siglos, sino, principalmente, porque significa la reverencia de los fieles cristianos hacia la Eucaristía. Este uso no quita nada a la dignidad personal de los que se acercan a tan gran sacramento, y es parte de aquella preparación que se requiere para recibir el Cuerpo del Señor del modo más fructuoso"
lunes 2 de noviembre de 2009
Comuniones en la boca y de rodillas en Roma.
viernes 16 de octubre de 2009
Medidas liturgicas del Arzobispo de Colombo,comunion de rodillas y en la lengua.
Excelentísimo y Reverendísimo Dr. Malcom Ranjith,
Carta circular sobre Sagrada Liturgia – Nº LT CR / 01
Circular acerca de los diferentes movimientos y servicios religiosos
A todos los Reverendos Padres, Hermanos y Hermanas y fieles laicos de Colombo
Queridos hermanos y hermanas:
Últimamente numerosos movimientos de renovación católica y personas particulares han estado dirigiendo muchos actos para-litúrgicos fuera de los normales horarios parroquiales. No obstante aprecie las muchas conversiones, los valores de testimonio, el renovado entusiasmo por la oración, la vibrante participación y la sed por la Palabra de Dios, yo, como obispo diocesano, dispensador en jefe de los misterios de Dios en la iglesia particular confiada a mi cuidado y, en consecuencia, moderador, promotor y custodio de toda la vida litúrgica en la Archidiócesis de Colombo, llamo vuestra amable atención sobre los siguientes aspectos litúrgicos y eclesiológicos de esta nueva situación, urgiéndoos seriamente a adheriros con efecto inmediato a las directivas expuestas en esta circular.
1. La Eucaristía es la celebración del Misterio Pascual por excelencia dado a la Iglesia por el mismo Jesucristo. Jesucristo es el principio de toda la liturgia en la Iglesia y, por lo tanto, toda liturgia es primariamente de origen divino . Ella es el ejercicio de su oficio sacerdotal ; de ahí que no se trate de una empresa meramente humana o de una innovación quimérica. Así pues, no es apropiado llamarla una simple celebración de vida. Hay mucho más que eso. Ella es la fuente y la cima de todo, de la cual mana toda gracia divina en la Iglesia . Este sacratísimo misterio ha sido transmitido a los Apóstoles por el Señor, y la Iglesia ha estado salvaguardando laboriosamente la celebración de este misterio a través de los siglos, dando lugar de ese modo a toda una sagrada tradición y a una teología no sujetas a la interpretación individual o privada. Por consiguiente, ningún sacerdote, sea diocesano, religioso o alguno invitado de fuera de la Archidiócesis o de cualquier otro país para dirigir especiales actos religiosos, está autorizado a cambiar, añadir o quitar algo en el sagrado rito de la Misa. Esto no es nada nuevo y fue firmemente establecido en la constitución dogmática Sacrosanctum Concilium sobre Sagrada Liturgia del Concilio Vaticano II, promulgada en 1963 (nn. 22-23) y retomado más tarde repetidamente en varios documentos como la encíclica Ecclesia de Eucharistia del papa Juan Pablo II, de venerada memoria, o la exhortación apostólica post-sinodal Sacramentum caritatis de Su Santidad el papa Benedicto XVI (n. 55).
Ciertos elementos que deben ser indicados específicamente al respecto:
a) No se permite a los sacerdotes cambiar o improvisar la Plegaria Eucarística o cualquier otra oración inmutable de la Misa, inclusive si la intención es desarrollar algún elemento implícito en ella mediante el canto de varios coros o añadiendo explicaciones. Es necsario entender que la Liturgia de la Iglesia está estrechamente vinculada con su fe y tradición: lex orandi, lex credendi: ¡la regla de la plegaria es la regla de la fe! Es el Señor y no otro quien nos ha dado la liturgia; es por ello por lo que nadie más tiene derecho a cambiarla.
b) Los llamados elementos “Alaba y Adora” no están permitidos en ninguna parte del rito de la Misa. Música excesiva y demasiado alta, aplausos, largas intervenciones y gestos que perturban la sobriedad de la celebración tampoco. Es muy importante que comprendamos la sensibilidad cultural religiosa del pueblo cingalés. Alrededor de nosotros, la mayoría son budistas, cuya forma de culto es sumamente sobria, y musulmanes e hinduistas, que tampoco crean ninguna conmoción con su culto. Sabemos, además, que hay en este país una fuerte oposición a las sectas cristianas fundamentalistas y nosotros los católicos nos hemos esforzado por explicar que el Catolicismo es diferente de tales sectas. Sin embargo, algunas de las prácticas “Alaba y Adora” son más parecidas a los actos religiosos de los fundamentalistas que a los de los del Catolicismo Romano. Respetemos, pues, nuestra diversidad y sensibilidad culturales.
c) La Palabra de Dios establecida no puede ser cambiada al azar y de cualquier manera y el salmo responsorial debe ser cantado sin substituirlo por himnos de meditación. La dimensión contemplativa de la Palabra de Dios es de suma importancia. En algunos servicios para-litúrgicos, la gente tiende a una excesiva verbosidad. Es Dios quien habla y nosotros los que necesitamos escuchar; y escuchar requiere más bien silencio y contemplación que exuberancia cacofónica.
d) Los sacerdotes deben predicar acerca de la Palabra de Dios y de los misterios litúrgicos celebrados. Las predicaciones por los laicos están rigurosamente prohibidas durante las celebraciones litúrgicas.
e) La Santísima Eucaristía debe ser distribuida con el mayor cuidado y reverencia y sólo por aquellos que están autorizados. Todos los ministros, sean ordinarios como extraordinarios, deben estar revestidos con la adecuada indumentaria ministerial. Yo recomendaría a todos los fieles, incluyendo a los religiosos, que reciban la comunión reverentemente de rodillas y en la lengua. La práctica de la comunión “auto-servicio” está prohibida y humildemente pido a los sacerdotes que están permitiendo que los fieles se acerquen a tomar la comunión por sí mismos que suspendan de inmediato dicha práctica.
f) Se espera de todos los sacerdotes que se atengan a lo estipulado en el rito de la Misa, de modo que no haya lugar a comparaciones ni contrastes entre misas, como si las celebradas por ciertos sacerdotes fueran superiores a las celebradas por los demás .
g) El Tetragrama YHWH no se debe pronunciar en las oraciones o himnos debido a su naturaleza sagrada (Carta de la Congregación para el Culto Divino sobre el Nombre de Dios, Prot. n. 213/08/L), lo cual tiene en cuenta la sensibilidad a este respecto de la comunidad judía, de la cual hemos heredado mucho en nuestro culto.
h) Las bendiciones litúrgicas están reservadas sólo a los ministros ordenados, es decir: obispos, sacerdotes y diáconos. Cualquier persona puede rezar sobre otra, pero se recomienda seriamente no usar gestos que puedan inducir en ilusión, confusión o malinterpretación.
2. Debe considerarse la celebración dominical de la Eucaristía de la comunidad parroquial la práctica litúrgica central de los católicos . El papa Juan Pablo II exhortó en su carta apostólica Dies Domini de 1998 a mantener y estimar la Eucaristía dominical como el acontecimiento central que une a todos los fieles de la comunidad local . A este respecto, una importante enseñanza es saber que el Dies Domini es el Dies Ecclesiae . Así pues, todos los sacerdotes, religiosos y laicos de una determinada parroquia deberían esforzarse por asistir a la misa dominical de su iglesia parroquial, sin buscar “misas de conveniencia” o misas especiales celebradas por grupos particulares fuera de los límites de su parroquia.
Los movimientos religiosos, incluso si están aprobados, no deberían organizar celebraciones paralelas los domingos en la misma parroquia. Las casas religiosas que tienen misas los domingos para sus miembros ancianos o en razón de la clausura de sus comunidades, deberían exhortar seriamente a los laicos y religiosos que asisten a esas misas a volver a las de sus comunidades parroquiales. El papa Juan Pablo II explica las razones de no permitir a pequeños grupos que tengan sus propias celebraciones los domingos . Bajo el pretexto de buscar liturgias mejores y más vibrantes se daña la integridad de la comunidad parroquial y se la destruye gradualmente. Los servicios dominicales paralelos fomentan indirectamente los cultos a la personalidad y llevan así a rupturas y divisiones en el cuerpo del Señor en la parroquia. El la Ordenación General del Misal Romano (edición típica de 2002) se dice: “Eviten [los fieles], por consiguiente, toda apariencia de singularidad o de división, teniendo presente que es uno el Padre común que tienen en el cielo, y que todos, por consiguiente, son hermanos entre sí” (n. 95) .
Todos los movimientos que funcionan en la Archidiócesis deberían ofrecer su total cooperación para fomentar y alimentar la liturgia parroquial dominical, sin preocuparse tanto por edificar sus propios reinezuelos. ¡Donde hay división hay pecado! Las celebraciones de la Palabra que acaban con la bendición eucarística no substituyen a la Eucaristía dominical. A este respecto, he indicado muy claramente a los sacerdotes de la Archidiócesis que obtengan mi personal licencia para asistir a dichos servicios para impartir la bendición eucarística. Últimamente, algunos han empezado al Santísimo expuesto para ostantarlo de casa en casa, como si se tratase de una estatua que es traída y llevada. La bendición eucarística debe celebrarse con sumo cuidado y con reserva, y no debe ser objeto de abuso para dar apariencia católica o servir de camuflaje a algo que puede no parecer tan católico al cabo de una interminable reunión. Tocar con la custodia las cabezas de los fieles está estrictamente prohibido.
En esta misma línea de pensamiento, no se les permite a los movimientos y grupos religiosos a sus propios hijos y grupos juveniles. Las estructuras parroquiales y diocesanas ya proveen a estas necesidades y debe hacerse uso de ellas sin multiplicar estructuras paralelas, no sea que se propicien comparaciones y hasta disensiones. En todo esto debemos salvaguardar apasionadamente la unidad de la Iglesia. Jesús rogó por la unidad de su pueblo y oró para que todos fueran uno (cf. Ioann. XVII, 21).
En un futuro próximo espero publicar un folleto en el que se explicarán en detalle muchas más cosas concernientes a la vida litúrgica de la Archidiócesis de Colombo. Humilde y respetuosamente pido a todos los sacerdotes, religiosos y laicos de la Archidiócesis de Colombo que presten su colaboración en salvaguardar la sacralidad de la liturgia en esta iglesia particular. Estoy seguro que estas instrucciones serán puestas inmediatamente por obra, de modo que las preocupaciones litúrgicas más urgentes sean pronto solventadas.
¡Gracias y que Dios os bendiga!
Con la seguridad de mis oraciones y mi cordial bendición, devotamente vuestro en Cristo,
‡ Malcolm Ranjith
Arzobispo de Colombo
† 7 de octubre de 2009.
miércoles 14 de octubre de 2009
domingo 1 de noviembre de 2009
SANTO SANTO SANTO
Santo es el Señor, absolutamente. Y los demás que se dicen y decimos “santos", sólo son santos “relativamente". Y se olvida - estas cosas ya no se enseñan - que con muy distinto grado de aproximación y participación. Me gusta recordarlo, y algunas veces, algunos mojigatos, se escandalizan cuando les explico que en el Cielo hay “grados", y que habrá que ver dónde está cada cual, cosa que aquí no se sabe. Sólo sabemos una: Que la Madre del Señor está la más alta, incluso por encima de los más altos: “Exaltata est Sancta Dei Genitrix super choros angelorum…” como canta la preciosa antífona asuncionista.
Cuando el Papa Pio XII definió el Dogma de Asunción de la Virgen un día de Todos los Santos, 1 de Noviembre de 1950, no fue casualidad: Definir Dogma que Ella es la primera. Y después todos los demás, cada uno con su sitio y grado según sus méritos, que no van a estar los Santos Inocentes en el mismo asiento que los Doce Apóstoles (si me explico y Uds. me entienden).
Cuando la Iglesia instituyó esta “macro-celebración” de Todos los Santos, lo hizo con uno de esos golpes intuitivos que el Espíritu Santo le insufla felizmente, porque la fiesta del 1 de Noviembre es un acierto, un pleno redondo, sin temor de “parcialidades” o simpatías más o menos interesadas. Pero tampoco sin confundir y meter en un “global” de santos a todo quisque bautizado.
Me gusta explicar que con los Santos pasa, a fortiori, como lo que hace el Papa cuando en un Consistorio de Cardenales nombra un Cardenal “in pectore", un designado especial cuyo nombre no publica y se reserva hasta el momento oportuno. Pues con los Santos (salvas las distancias), lo mismo: Hay Santos “in péctore Sancti", en el corazón del Santo de los Santos. Serán descubiertos, destapados, nombrados, proclamados, el Dia del Señor, ese Dia sine término. Como profetiza el Evangelio, entrarán “al banquete de su Señor". Y - como profetiza también el Evangelio - puede ser que haya cierta remoción de asientos, y los que se han sentado en los sitios de preferencia tengan que ceder su puesto a quienes han estado humildemente detrás de la puerta, sólo vistos por el Señor.
Por eso es bueno encomendarse a estos Santos sin nombre, sin imagen, sin altar. Como no son conocidos, tienen pocos devotos y están más “libres” para rogar por nosotros y hacerse cargo de nuestras cosillas, de nuestros empeños. Seguro que interceden con gusto y con fuerza.
Yo les propongo este rezo, muy español, castizo, romántico, porque es un poema que compuso Bécquer, el poeta sevillano, y que se incluye como himno de Laudes en el Breviario (versión/edición española):
Patriarcas que fuisteis la semilla
del árbol de la fe en siglos remotos,
al vencedor divino de la muerte
rogadle por nosotros.
Profetas que rasgasteis inspirados
del porvenir el velo misterioso,
al que sacó la luz de las tinieblas
rogadle por nosotros.
Almas cándidas, Santos Inocentes,
que aumentáis de los ángeles el coro,
al que llamó a los niños a su lado
rogadle por nosotros.
Apóstoles que echasteis en el mundo
de la Iglesia el cimiento poderoso,
al que es de la verdad depositario
rogadle por nosotros.
Mártires que ganasteis vuestra palma
en la arena del circo, en sangre rojo,
al que os dio fortaleza en los combates
rogadle por nosotros.
Vírgenes semejantes a azucenas,
que el verano vistió de nieve y oro,
al que es fuente de vida y hermosura
rogadle por nosotros.
Monjes que de la vida en el combate
pedisteis paz al claustro silencioso,
al que es iris de calma en las tormentas
rogadle por nosotros.
Doctores cuyas plumas nos legaron
de virtud y saber rico tesoro,
al que es caudal de ciencia inextinguible
rogadle por nosotros.
Soldados del Ejército de Cristo,
Santas y Santos todos,
rogadle que perdone nuestras culpas
a Aquel que vive y reina entre nosotros.
sábado 31 de octubre de 2009
ORA PRO NOBIS
![]()
Noviembre 1
La Solemnidad
La Iglesia nos manda echar en este día una mirada al cielo, que es nuestra futura patria, para ver allí con San Juan, a esa turba magna, a esa muchedumbre incontable de Santos, figurada en esas series de 12,000 inscritos en el Libro de la Vida, - con el cual se indica un número incalculable y perfecto, - y procedentes de Israel y de toda nación, pueblo y lengua, los cuales revestidos de blancas túnicas y con palmas en las manos, alaban sin cesar al Cordero sin mancilla. Cristo, la Virgen, los nueve coros de ángeles, los Apóstoles y Profetas, los Mártires con su propia sangre purpurados, los Confesores, radiantes con sus blancos vestidos, y los castos coros de Vírgenes forman ese majestuoso cortejo, integrado por todos cuantos acá en la tierra se desasieron de los bienes caducos y fueron mansos, mortificados, justicieros, misericordiosos, puros, pacíficos y perseguidos por Cristo. Entre esos millones de Justos a quienes hoy honramos y que fueron sencillos fieles de Jesús en la tierra, están muchos de los nuestros, parientes, amigos, miembros de nuestra familia parroquial, a los cuales van hoy dirigidos nuestros cultos. Ellos adoran ya al Rey de reyes y Corona de todos los Santos y seguramente nos alcanzarán abundantes misericordias de lo alto.
Esta fiesta común ha de ser también la nuestra algún día, ya que por desgracia son muy contados los que tienen grandes ambiciones de ser santos, y de amontonar muchos tesoros en el cielo. Alegrémonos, pues, en el Señor, y al considerarnos todavía bogando en el mar revuelto, tendamos los brazos, llamemos a voces a los que vemos gozar ya de la tranquilidad del puerto, sin exposición a mareos ni tempestades. Ellos sabrán compadecerse de nosotros, habiendo pasado por harto más recias luchas y penalidades que las nuestras. Muy necios seríamos si pretendiéramos subir al cielo por otro camino que el que nos dejó allanado Cristo Jesús y sus Santos.
Los Santos
La Sagrada Biblia llama "Santo" a aquello que está consagrado a Dios. La Iglesia Católica ha llamado "santos" a aquellos que se han dedicado a tratar de que su propia vida le sea lo más agradable posible a Nuestro Señor.
Hay unos que han sido "canonizados", o sea declarados oficialmente santos por el Sumo Pontífice, porque por su intercesión se han conseguido admirables milagros, y porque después de haber examinado minuciosamente sus escritos y de haber hecho una cuidadosa investigación e interrogatorio a los testigos que lo acompañaron en su vida, se ha llegado a la conclusión de que practicaron las virtudes en grado heroico.
Para ser declarado "Santo" por la Iglesia Católica se necesita toda una serie de trámites rigurosos. Primero una exhaustiva averiguación con personas que lo conocieron, para saber si en verdad su vida fue ejemplar y virtuosa. Si se logra comprobar por el testimonio de muchos que su comportamiento fue ejemplar, se le declara "Siervo de Dios". Si por detalladas averiguaciones se llega a la conclusión de que sus virtudes, fueron heroicas, se le declara "Venerable". Más tarde, si por su intercesión se consigue algún milagro totalmente inexplicable por medios humanos, es declarado "Beato". Finalmente si se consigue un nuevo y maravillosos milagro por haber pedido su intercesión, el Papa lo declara "santo".
Para algunos santos este procedimiento de su canonización ha sido rapidísimo, como por ejemplo para San Francisco de Asís y San Antonio, que sólo duró 2 años. Poquísimos otros han sido declarados santos seis años después de su muerte, o a los 15 o 20 años. Para la inmensa mayoría, los trámites para su beatificación y canonización duran 30, 40,50 y hasta cien años o más. Después de 20 o 30 años de averiguaciones, la mayor o menor rapidez para la beatificación o canonización, depende de que obtenga más o menos pronto los milagros requeridos.
Los santos "canonizados" oficialmente por la Iglesia Católica son varios millares. Pero existe una inmensa cantidad de santos no canonizados, pero que ya están gozando de Dios en el cielo. A ellos especialmente está dedicada esta fiesta de hoy.
La Santa Biblia afirma que al Cordero de Dios lo sigue una multitud incontable.
En el cielo están San Chofer de bus y Santa Lavandera de ropa. San Mensajero y Santa Secretaria. Santa Madre de familia y San Gerente de Empresa. San Obrero de construcción y San Agricultor. San Colegial y Santa Estudiante. Santa Viuda, Santa Solterona, Santa Niña y Santa Anciana. San Sacerdote, San Obispo, San Pontífice, San Limosnero, San Celador, Santa Cocinera, San Arrendatario y San Millonario, y muchos más que amaron a Dios y cumplieron sus deberes de cada día.
Señor Jesús: que cada uno de nosotros logremos formar también parte un día en el cielo para siempre del número de tus santos, de los que te alabaremos y te amaremos por los siglos de los siglos. Amén.
Esta es la voluntad de Dios: Que lleguemos a la santidad.
domingo 25 de octubre de 2009
POR MILES IN BELLO
LA REALEZA DE CRISTO
Los reyes y gobernantes podrán conculcar las tablas de tu ley; pero, al caer del sitial del mando en la tumba del olvido, tus súbditos seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!Los legisladores dirán que tu Evangelio es una ruina, y que es deber eliminarlo en beneficio del progreso…; pero al caer despeñados en la tumba del olvido, tus adoradores seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!.
Los malos ricos, los altivos, los mundanos dirán que tu moral es de otro tiempo, que tus intransigencias matan la libertad de la conciencia…; pero, al confundirse con las sombras de la tumba y del olvido, tus hijos seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!.
Los interesados en ganar alturas y dineros, vendiendo falsa libertad y grandeza a las naciones…, chocarán con la piedra del Calvario y de tu Iglesia, y al bajar aniquilados a la tumba del olvido, tus apóstoles seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!.
Los heraldos de una civilización materialista, lejos de Dios y en oposición al Evangelio…, morirán un día envenenados por sus maléficas doctrinas; y al caer a la tumba del olvido, maldecidos por sus propios hijos, tus consoladores seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!.
Los fariseos, los soberbios y los impuros habrán envejecidos estudiando la ruina, mil veces decretada, de tu Iglesia…; y al perderse, derrotados en la tumba del olvido, tus redimidos seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!.
Sí, que viva. Y al huir de los hogares, de las escuelas, de los pueblos, Luzbel, el ángel de tinieblas, al hundirse eternamente encadenado a los abismos, tus amigos seguiremos exclamando: ¡Viva Cristo Rey!.
¡Viva en el triunfo de tu Eucaristía y de tu Iglesia! ¡Viva para siempre Cristo Rey!.
Padre Mateo Crawley
(1875-1956)

Señor Nuestro Jesucristo
Rey de las Naciones y de los corazones
Dios que todo lo creaste, lo redimiste,
y has hecho a nuestro pueblo cristiano;
mira con ojos benévolos a ésta nuestra querida Patria
Consagrada a Tu Santísima Madre
y escucha a tus hijos que quieren volver a Ti.
¡Oh Rey! cristianos hemos nacido,
y cristianos queremos ser
Nuestra Patria es su historia católica,
y su destino de grandeza es llevar
Tu nombre como Bandera.
Atiéndenos, Señor, en esta jornada aciaga,
y, si está en Tu Santísima Voluntad,
aparta de nosotros este cáliz de amargura
dándonos la gracia de reconquistarte la Argentina
Que tu Madre, Reina nuestra,
Conductora y Vencedora en la Lucha Final,
aplaste la cabeza del enemigo que avanza
extendiendo su Poder Internacional
Que el Ángel que custodia nuestro suelo
aparte de nosotros la perfidia sionista,
el terror comunista y la siniestra masonería.
Aniquilen Tus Arcángeles a las Sectas Invasoras,
y guarden a nuestras juventudes
de la corrupción mental y moral.
Pero no se haga nuestra voluntad, sino la Tuya;
y si prefieres para nosotros
la noche oscura de una pasión nacional.
Te pedimos, Rey de los Reyes,
no permitas que tu pueblo sea traidor,
Antes prepáranos y danos el triunfar en el martirio,
para la Gloria de Tu Divina Majestad,
en reparación por tanta historia laica,
y para que, bajo el Manto de la Virgen Soberana,
Te adoremos en la Patria Eterna,
con los que lucharon por Ti.
AMEN
¡VIVA CRISTO REY!jueves 22 de octubre de 2009
Aprender a educar
por Ángel Gutiérrez Sanz
El hombre moderno vive preocupado y con prisas, las familias pasan la mayor parte del tiempo fuera del hogar; los padres en sus puestos de trabajo, los hijos en las guarderías y colegios. Se echa de menos, en nuestra sociedad, la convivencia familiar que hiciera posible una educación basada en el afecto. Nuestro complejo mundo de relaciones tiene mayores exigencias que nunca para quienes intentan ser a la vez padres y educadores
El malestar de padres, profesores y alumnos manifestado públicamente en varias ocasiones nos está indicando que algo no va bien. Y en ello algo tiene que ver la injerencia indebida del Estado en cuestiones educativas que debieran ser competencia de las familias. Dicho con otras palabras, la escuela está siendo politizada y hay que salir de esta situación, otorgando a los padres el protagonismo que les corresponde.
Los políticos tienen que llegar al convencimiento de que están ahí para hacer posible el tipo de escuela que los padres quieren para sus hijos, olvidándose de adoctrinamientos, intereses o ideologías partidistas. La escuela hoy necesita recuperar el sentido humanista que siempre tuvo. Habrá que recuperar también aquellas viejas cuestiones que de una forma o de otra estuvieron presentes en los proyectos educativos de todos los tiempos. Misión difícil la de los padres y madres en su tarea de educadores ¿quien lo duda? Pero merece la pena, porque es una de las tareas humanas más hermosas que nos hacen recordar un segundo alumbramiento. Lo triste sería que por las razones que fueran los propios padres no supieran o no quisieran comprometerse en este empeño.
Ojalá no fuera cierto algo de lo que desde hace tiempo se viene hablando y es de que los padres están haciendo dejación de esta sagrada responsabilidad que les compete, para que sean otros los que eduquen a sus hijos. Dificultades siempre las habrá; pero tratándose del bien de los hijos no se pueden regatear esfuerzos. Con tesón y empeño siempre es posible llevar a cabo esta misión que como padres y madres les compete, asumiendo el riesgo que conlleva una tarea tan difícil en la que es posible equivocarse, ya que nadie puede garantizar el éxito en esta descomunal aventura, que por otra parte nunca puede verse concluida, porque educar es siempre un proyecto inacabada que nunca tiene un final. Educar, educar siempre sin desfallecer. Todo antes que claudicar o hacer dejación de este sagrada ministerio que es esencialmente propio de los padres y las madres.
Hay que pensar que del mismo modo que el hijo está condenado a ser educado por sus padres, los padres están condenados a ser los educadores de sus hijos.
No hemos de creer a quienes dicen que la mejor educación es la que no existe, ni a quienes recomiendan que hay que ser omnitolerantes, dejando a los niños que hagan lo que quieran, que se eduquen a sí mismos. Nunca los padres debieran desentenderse de unos hijos que les necesitan. Nunca dejarles crecer como flores salvajes en el campo, porque los hijos sobre todo en los primeros años precisan de cuidados.
Es la propia experiencia la que cada día nos dice que los hombres y mujeres han nacido para ser educados, toda vez que la imagen del salvaje perfecto no existe, por muy idílica que pueda parecer. Hay que comprometerse en el desarrollo personal de los hijos, porque de no hacerlo así son los propios hijos los que se sentirán decepcionados. Tarde o temprano el niño al que todo se le consiente se volverá contra sus padres para echarles en cara que cuando más lo necesitaban les dejaron solos privándoles del alimento espiritual que les era imprescindible. A todos los padres y las madres del mundo, me gustaría decirles: atreveos a educar guiados por vuestro instinto pernal y maternal, con el convencimiento de que difícilmente pude haber alguien capaz de sustituiros en esta misión. La razón es fácil de comprender: educar es fundamentalmente un ejercicio del corazón, una actividad nacida del amor y como el amor de los padres ninguno. Son muchos los experimentos que han puesto de manifiesto que los niños que crecer a la sombra del padre o de la madre, aunque sea en prisión tienen un mejor desarrollo psicológico que los que están en manos extrañas aunque estas manos sean las de especialistas cualificados y además sean atendidos en las mejores condiciones. El secreto de la educación hay que buscarla en buena medida en la afectividad, sobre todo en los años de la infancia que según los psicólogos son más decisivos para el futuro desarrollo de la personalidad que los años pasados en la universidad .
Lo que sucede es que hoy el arte de educar es mucho más complejo y difícil para los padres y madres de lo que fue antaño. Seguramente ya no es suficiente dejarse guiar del instinto paternal o maternal , sino que hoy se necesita una preparación adecuada que permita ajustarse a los nuevos tiempos y dar satisfacción cumplida a las nuevas exigencias y necesidades que han ido surgiendo. El saber educar bien siempre ha sido un preciado don, no al alcance de cualquiera. Sobre la forma de educar se ha escrito mucho y no siempre con acierto. Para empezar yo desconfío de las mil y una fórmulas mágicas que circulan por ahí de cómo educar a los hijos, porque la educación es una actividad humana compleja que trasciende todo manual de recetas. Siempre es importante hablar de las diversas maneras de educar, pero hay que hacerlo sabiendo de que se está hablando. Yo , en esta ocasión, a lo más, voy a intentar ofrecer unas consideraciones de carácter general, que puedan ayudar en esta difícil tarea.
Para poder ejercitarnos con éxito en el arte de las artes, que es como se ha llamado a la educación, es imprescindible aprender a moverse en la cuerda floja. A parte de compleja, la actividad educativa es muy cambiante. El educador ha de estar soportando una especie de tensión dialéctica, para no caer en excesos o en defectos igualmente perniciosos. Los registros son múltiples con muy distinta tonalidad y hay que acertar a utilizarlos según las circunstancias y las condiciones del sujeto. Cada hijo es distinto a los otros, un mundo a parte y así hay que tratarle. Las diferencias se acentúan, si de lo que estamos hablando es de una hija o de un hijo, a pesar de las disparates que a veces se oyen decir por ahí al respecto. Diferencias que están pidiendo una educación personalizada. Más aun el mismo hijo exige un trato diferenciado, en consonancia con las distintas etapas por las que va atravesando. Bien pudiera decirse que los padres, a la hora de educar a un solo hijo, han de aprender varios idiomas, para poder hacerlo con acierto. Un idioma para entenderse con el bebé y el niño, otro bien distinto para entenderse con el adolescente , un tercero para comunicarse cuando es joven y casi podíamos hablar de un cuarto para entenderse con el adulto ahora que los hijos no se van de casa hasta bien cumplidos los treinta.
El lenguaje que hay que utilizar con el bebé y el niño bien lo saben todas las madres del mundo , es el del cariño y la ternura. La educación comienza nueve meses antes de nacer. El seno materno ya viene a ser una caja de resonancia para ese nuevo ser, que se va conformando en esta primera fase, tan importante para el futuro desarrollo. La ansiedad, la serenidad, el cariño o el rechazo, repercuten en el niño, que ya antes de nacer comienza su andadura por la vida. Nacerá y será primero un bebé, luego un niño y la educación le irá humanizando. Porque cierto es que todos nacemos humanos ; pero es la educación la que nos humaniza .
Los padres han de entender desde el principio que la educación es el arte del corazón. En las primeras fases del desarrollo, madre y padre se entienden y compenetran con el e hijo a través del lenguaje del sentimiento. El niño es un sujeto necesitado de amor y de cariño, de protección también, nadie como él es tan receptivo a cualquier expresión de ternura y cuando falta este clima de afecto, se produce una frustración que puede dejarle marcado para toda la vida. La historia está llena de personas desarraigadas que en su infancia vivieron la tristeza del desamparo, sin el calor de un hogar. Esta atención afectiva centrada en el niño, no quiere decir que hayamos de consentírselo todo, ni mucho menos. Desde pequeños, los hijos han de aprender la lección de que no son ellos los únicos.
Especial cuidado se ha de poner en que el natural egocentrismo de los pequeños vaya trasformándose en una proyección progresiva hacia los demás. Hoy las necesidades del mundo moderno no permite ni al padre ni a la madre pasar mucho tiempo con sus hijos y el problema está en que su ausencia no es fácil de sustituir. En una ocasión un matrimonio, trabajadores los dos fuera de casa, como es frecuente en nuestra sociedad, entró en una tienda de juguetes preguntado por un regalo pedagógico que pudiera entretener a su niño, a la vez que le diera sosiego, tranquilidad, complacencia , satisfacción y que le diera compañía. La empleada que algo sabía de educación les dijo.
Lo siento aquí no vendemos padres. El cariño de los padres es único y también la solicitud para ir respondiendo a todas las preguntas de un niño que va despertando a la vida. En este afán de querer saberlo todo, los padres no pueden defraudar, han de tener siempre una respuesta ajustada a su capacidad de comprensión, sin por eso tener que mentirles. El buen ejemplo tampoco pude faltar en una etapa como esta en la que el niño trata de imitar todo lo que ve. Los niños a estas edades son esponjas que lo recogen todo. Ningún lenguaje más comprensivo para ellos que el del ejemplo. Pasada la niñez nos enfrentamos con el adolescente que practica un lenguaje a veces incomprensible hasta para el mismo. Un día el niño cariñoso, amable y dócil que hemos conocido, comienza a hacerse insolente, reservado, contradictorio. Época difícil llena de dudas y vacilaciones, en la que no faltan contradicciones , se revelan contra todos , incluso contra sí mismos, porque en el fondo no saben lo que quieren y esto les hace inseguros e inestables. No es cuestión de psiquiatras, es simplemente que están atravesando un tramo tortuoso, el que les va a permitir pasar de la niñez a la juventud.
Su carácter voluble puede exasperarnos; pero hemos de comprender que es cuando más necesitados están. No tenemos más remedio que armarnos de paciencia y de comprensión, haciéndoles llegar mensajes que les den seguridad en sí mismos y favoreciendo hasta donde se pueda sus deseos de independencia y autonomía. Es el momento también de ir dándoles algún tipo de responsabilidad y abriéndoles espacios de libertad. Los padres han de estar prevenidos por que este es el momento en que le dialogo con los hijos se puede romper. Debemos estar dispuestos a escucharles aunque sus preocupaciones nos parezcan nimiedades, demostrándoles que tomamos en serio sus problemas. Es la época también, no lo olvidemos, en que podemos perder su confianza. Los padres tienen serios competidores en los amigos, para seguir siendo sus primeros y principales confidentes.
No se les puede fallar , ni mentir , ni incumplir la palabra dada y sobre todo no pueden ser testigos de la falta de confianza entre los propios padres. Cuando los hijos saben que los padres están dispuestos a ayudarles y comprenderles, que se fían, ellos también comenzarán a fiarse de sus padres. ¿ A quien mejor que a sus padres poder confiar sus cuidas ¿ ¿ a quien mejor desvelar sus secretos? Cuando reina este clima de confianza tenemos ya la mitad del camino andado. No es difícil saber cuando nuestros niños confían o no en nosotros. Si te piden consejo. hablan contigo con naturalidad, te comunican sus planes y proyectos, si te hacen partícipes de sus pequeños triunfos, buena señal.
Si por el contrario te esquivan, recelan o te mienten. debemos comenzar a preocuparnos. La adolescencia pasa, como todo en la vida. Sin saber muy bien cómo, un buen día nos damos cuenta que nuestro hijos se han convertido en unos jovencitos, que piensan por sí mismos, que comienzan a tener un proyecto de vida y que comienzan a hablar el lenguaje de los adultos. Es entonces cuando los padres han de aprender el lenguaje de la discreción. Sus consejos pueden seguir siendo útiles; pero sin intromisiones indebidas. Nuestro lenguaje ha de seguir expresándose en términos de sinceridad y nuestro afecto ha de seguir intacto; aunque el suyo vaya a saciare en otras fuentes. Llegado es el momento de que los padres, que hemos acompañado hasta aquí a nuestro hijo, vayamos dejando que poco a poco sea él , quien vaya aprendiendo a caminar por sí mismo.
A parte de la edad existen otro condicionantes en forma de exigencias que en cierta manera dificultan labor educativa de los padres: los tiempos que corren son , nadie los duda, de excesiva permisividad que ponen en cuestión le principio de autoridad. De aquí el problema: Si por evitar la conflictividad somos demasiado blandos corremos el peligro de que los hijos se descarríen , si aplicamos la disciplina cuartelaria está el peligro del enfrentamiento.¿Qué hacer? No tenemos más salida que la de saber compaginar autoridad con libertad aderezado con el amor y el cariño que nunca deben faltar. Quiero dejar claro que cuando hablo de autoridad, estoy diciendo algo bien distinto a ese autoritarismo del “ordeno y mando” del “por que yo o digo” La autoridad de que yo hablo es servicio, que más que impuesta es libremente aceptada, nunca arbitraria sino razonable y razonada, es la autoridad que se expresa en pocas normas fundamentales; pero claras y de obligado cumplimiento; aunque en las formas de exigir lo que se manda tengamos que ser exquisitos.
La dejación de autoridad puede ser nefasta para la educación . Lo estamos viendo. El excesivo permisivismo está dando como resultado hijos enclenques , caprichoso, mal-educados. En el exceso de permisividad podemos encontrar la explicación de muchas vidas malogradas. Parece como si todo hubiéramos de consentírselo a los hijos, porque si no es así van a quedar traumatizados para toda la vida, cuando, en realidad, lo que sucede es todo lo contrario. El niño que ha hecho una cosa mal, espera que su padres le corrijan y le sancionen por ello y si no lo hacen son los propios hijos los que se preguntan ¿ Que clase de padres tengo que todo me lo consienten? ¿ Donde están esas barreas de seguridad que me sirvan de protección? Siempre he pensado que encierra mucha verdad el dicho de que “quien bien te quiere te hará llorar”. El educar ha de hacerse con autoridad, sin que por supuesto falte el amor, el mismo amor que hizo posible el milagro de la vida, hará posible el arte de la educación. Con razón se ha dicho que educar es fundamentalmente amar, por eso los padres han de ser los primeros educadores de sus hijos.
Cuando enseñamos o exigimos a nuestros hijos algo nos podemos equivocar, cuando les amamos nunca nos equivocamos. Él es el gran secreto de la educación. Quiero acabar diciendo que así como para engendrar a un hijo hace falta el concurso del padre y de la madre, también para educarle hace falta la cooperación de ambos. Nada desdeñable sería una educación que se hiciera desde la rectitud y autoridad del padre, atemperada por el cariño de la madre. El padre es el que exige al niño que suba un peldaño más de la escalera, mientras que la madre le está diciendo cuidado hijo no te vayas a caer .
•- •-• -••••••-•
Ángel Gutiérrez Sanz
miércoles 21 de octubre de 2009
domingo 18 de octubre de 2009
viernes 16 de octubre de 2009
Su preferencia por recibir la Sagrada Comunión en la lengua... testimoniaba su fe en la Eucaristía.”
FUENTE:
lunes 12 de octubre de 2009
jueves 8 de octubre de 2009
martes 6 de octubre de 2009
SANTA MARIA ORA PRO NOBIS

¡Oh Madre y clementísima Virgen del Rosario! Vos que plantasteis en la Iglesia, por medio de vuestro privilegiado hijo Domingo, el místico árbol del Santo Rosario, haced que abracemos todos tu santa devoción y gocemos su verdadero espíritu; de suerte que aquellas místicas rosas sean en nuestros labios y corazón, por los pecadores medicina y por los justos aumento de gracia. Amén.
lunes 5 de octubre de 2009
sábado 3 de octubre de 2009
jueves 1 de octubre de 2009
En nombre del Padre y del Hijo y del espíritu Santo…
Señor te damos gracias porque Juan Manuel ha vuelto a su Patria.
Te damos gracias porque ha vuelto por la puerta grande con el reconocimiento y con el honor que San Martín le deseara…
Te damos gracias porque ha encontrado un lugar en el corazón de su Pueblo…
Te damos gracias porque al sepultarlo, sepultamos más de cien años de leyenda negra, de oscuridad, de historia escrita con inexactitudes a designio…
Te damos gracias en nombre de todo este Pueblo en fiesta…
Y te pedimos Señor…Te pedimos que no olvidemos nunca las cosas grandes de nuestro pasado porque una Nación solo puede construir su futuro si como un árbol tiene hundidas profundamente las raíces en la Verdad de su pasado.
Te pedimos Señor que el ejemplo de Juan Manuel sea la inspiración de nuestra juventud. Que miren no a los ídolos de la farándula o de las series extranjeras sino al ejemplo de los santos y al de los héroes y encuentre en Juan Manuel el arquetipo del Gaucho y del Patriota… Que Juan Manuel con su austeridad y con su honradez, con su patriotismo y con su firmeza sea el ejemplo para nuestros hombres de gobierno.
Te pedimos Señor por la Unidad de todos los argentinos. Por una unidad que no sea construida sobre pactos que no se cumplen, sobre dobles discursos, sobre palabras falsas ni un sentimentalismo que no dura sino en la verdad de una empresa grande, de una empresa nacional del Bien Común de la Patria puesto por encima de los intereses particulares, por encima de los intereses de sector, de clase o de partido.
Te pedimos nos des la gracia de construir la Argentina mirando hacia las profundas raíces, hacia los valores espirituales, culturales y tradicionales de nuestra Patria. No hacia lo que nos viene importado desde afuera, hacia las ideologías, hacia los imperios que Juan Manuel enfrentó sin ceder ante ellos ni un ‘tranco de pollo’.
Te rogamos Señor por los que han hecho esta Patria, regando y santificando su suelo con el sudor en el trabajo, con la sangre en las batallas.
Te rogamos por el alma de todos los muertos por la Patria. En la Independencia, en las guerras de la Soberanía, en la Vuelta de Obligado. Por aquellos que no descansan sino esperan en la turba de las Malvinas y en las aguas heladas de los mares del sur.
Te rogamos Señor que le des a Don Juan Manuel de Rosas el descanso eterno y que a nosotros nos niegues el descanso, nos niegues la tranquilidad, la comodidad y la paz hasta que con los escombros de esta Patria en ruinas sepamos edificar la Argentina Grande que Juan Manuel amó, en la cual soñó y por la cual entregó su vida.
Padre nuestro, que estás en los cielos. Santificado sea el tu nombre. Venga a nosotros tu reino. Hágase tu voluntad así en la tierra como en el cielo. El pan nuestro de cada día dánosle hoy; y perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos a nuestros deudores. Y no nos dejes caer en la tentación. Más líbranos del mal. Amén.
Dale Señor el descanso eterno y brille para su alma la luz que no tiene fin.
Que el alma de Don Juan Manuel de Rosas y las almas de todos los fieles difuntos por la misericordia de Dios, descansen en paz y que la bendición de Dios Todopoderoso, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo descienda sobre todos los aquí presentes y sobre todo el Pueblo de nuestra Patria.
martes 29 de septiembre de 2009
lunes 28 de septiembre de 2009
NUEVO ANIVERSARIO DEL "OPERATIVO CÓNDOR"

No intenta esta historia reemplazar el valor de aquellos que sin saber, en la mayoría de los casos, manejar un arma, pelearon cumpliendo las ordenes de muchos Generales cobardes. Una historia que todavía nos duele, porque hace dos años, el número de muertos por suicidio entre los ex combatientes supero al número de muertos en combate. Este homenaje solo pretende complementar la lucha por uno de los últimos bastiones, que el otrora imperio Británico, mantiene colonizado.
No obstante ello, lo que hicieron en 1966 es digno de recordar y elogiar.
¡LAS MALVINAS SON ARGENTINAS!
¡VOLVEREMOS A SANGRE Y FUEGO!
¡ARRIBA ARGENTINA!
domingo 27 de septiembre de 2009
San Chárbel MAKHLOUF

San Chárbel MAKHLOUF 1828-1898
Ermitaño del rito maronita y primer santo oriental canonizado por la Sede Apostólica desde el siglo XIII.
Fiesta: 24 diciembre
Ver también: www.sancharbel.org
Gran amante de la Eucaristía y de la Virgen Santísima. Ejemplo de vida consagrada y de ermitaño.
Dios ha querido manifestar su gloria por medio de este humilde ermitaño. Gran cantidad de milagros ocurren por su intercesión. Numerosas de sus imágenes milagrosamente exudan aceite el cual se utiliza en la oración por los enfermos. Además de ser bien conocido en el Medio Oriente y en toda la Iglesia, en América es, particularmente venerado en México a partir de la inmigración maronita que comenzó en el siglo XIX. Su devoción se propaga en la actualidad muy rápido por el aumento de milagros. Parece que Dios desea utilizar este santo como signo de su deseo de unificar el Oriente con el Occidente.
"Yo tomaré de lo mas escogido del Cedro, de lo alto de sus ramas y le plantaré sobre un monte alto...Y dará fruto y llegará a ser un Noble Cedro" -Ezequiel 17:22-23
Breve historia y Oración a San Chárbel
Nació en el pueblo de Beqakafra, a 140km. del Líbano, capital libanesa, el 8 de mayo, de 1828. Era el quinto hijo de Antun Makhlouf y Brigitte Chidiac, una piadosa familia campesina. Fue bautizado a los ocho días en la Iglesia de Ntra. Señora en su pueblo natal, recibiendo por nombre Yusef (José). A los tres años el padre de Yusef fue inscrito en el ejército turco en la guerra contra los egipcios y muere cuando regresaba a casa. Su madre cuida de la familia siendo gran ejemplo de virtud y fe. Pasado un tiempo, ella se casa de nuevo con un hombre devoto quien eventualmente será ordenado sacerdote (en el rito maronita, hombres casados son elegibles al sacerdocio).
Yusef ayudó a su padrastro en el ministerio sacerdotal. Ya desde joven era ascético y de profunda oración. Yusef estudió en la pequeña escuela parroquial del pueblo. A la edad de 14 años fue pastor de ovejas y aumenta su oración. Se retiraba con frecuencia a una cueva que descubrió cerca de los pastizales para adentrarse en horas de oración. Por ello recibió muchas burlas de otros jóvenes pastores. Dos de sus tíos maternos eran ermitaños pertenecientes a la Orden Libanesa Maronita. Yusef acudía a ellos con frecuencia para aprender sobre la vida religiosa y el monacato en especial.
Vocación
A los 20 años de edad, Yusef es el sostén de su casa. Es el tiempo de contraer matrimonio pero el se siente llamado a otra vida. Después de tres años de espera, escuchó la voz del Señor: "Deja todo, ven y sígueme". Así, una mañana del año 1851 se dirige al convento de Ntra. Señora de Mayfouq, donde fue recibido como postulante. Al entrar en el noviciado renuncia a su nombre bautismal y escoge como nombre de consagración : Chárbel.
Un tiempo mas tarde lo envían al Convento de Annaya, en donde profesó los votos perpetuos como monje en 1853. Lo enviaron inmediatamente al Monasterio de San Cypriano de Kfifen, donde realizó sus estudios de filosofía y teología, llevando una vida ejemplar de obediencia y observancia. Fue ordenado sacerdote el 23 de julio, de 1859 por Mons. José al Marid, bajo el patriarcado de Paulo Massad. Al poco tiempo regresó al Monasterio de Annaya por orden de sus superiores. Ahí pasó muchos años de vida ejemplar de oración y apostolado. Entre estos, el cuidado de los enfermos, el pastoreo de almas y el trabajo manual en cosas muy humildes.
Ermitaño
Chárbel recibió autorización para la vida ermitaña el 13 de febrero, de 1875 . Desde ese momento hasta su muerte, ocurrida en la ermita de los Santos Pedro y Pablo, la víspera de la Navidad del año 1898, se dedicó a la oración (rezaba 7 veces al día la Liturgia de las Horas), la ascesis, la penitencia y el trabajo manual. Comía una vez al día y llevaba silicio.
Muerte y milagros
El padre Chárbel alcanzó la celebridad después de su muerte. Dios quiso señalar a este santo por numerosos prodigios: Su cuerpo se ha mantenido incorrupto, sin la rigidez habitual, con la temperatura de una persona viva. Suda sangre, ocurren prodigios de luz constatados por muchas personas. El pueblo lo veneraba como santo aunque la jerarquía y sus mismos superiores prohibieron su culto formal mientras la Iglesia no pronunciara su veredicto.
En 1950, al pasarle un amito por la cara, quedó impresa en la prenda el rostro de Cristo como en el Sudario de Turín.
(Ver "Leyendas Negras de la Iglesia" por Vittorio Messori pg. 210).
Beatificación y Canonización
Dado al constante culto del pueblo, el Padre Superior General Ignacio Dagher solicitó al Papa Pío XI en 1925, la apertura del proceso de beatificación del P. Chárbel. Fue beatificado durante la clausura del Concilio Vaticano II, el 5 de diciembre, de 1965 por el Papa Pablo VI. El Papa dijo: "Un ermitaño de la montaña libanesa está inscrito en el número de los Bienaventurados... Un nuevo miembro de santidad monástica enriquece con su ejemplo y con su intercesión a todo el pueblo cristiano. El puede hacernos entender, en un mundo fascinado por las comodidades y la riqueza, el gran valor de la pobreza, de la penitencia y del ascetismo, para liberar el alma en su ascensión a Dios".
El 9 de octubre de 1977, durante el Sínodo Mundial de Obispos, el Papa canonizó al P. Chárbel con la siguiente proclama: "En honor de la Santa e Individua Trinidad, para la exaltación de la fe católica y promoción de la vida cristiana, con la autoridad de Nuestro Señor Jesucristo, de los bienaventurados apóstoles Pedro y Pablo y nuestra, después de madura deliberación y tras implorar intensamente la ayuda divina... decretamos y definimos que el beato Chárbel Majluf es SANTO, y lo inscribimos en el catálogo de los santos, estableciendo que sea venerado como santo con piadosa devoción en toda la Iglesia. En el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo."
Es el primer santo oriental desde el siglo XIII.
Oración
Dios, infinitamente santo y glorificado en medio de tus santos. Tú que inspiraste al santo monje y ermitaño Chárbel para que viviese y muriese en perfecta unión con Jesús Cristo, dándose la fuerza para renunciar al mundo y hacer triunfar desde su ermita, el heroísmo de sus virtudes monásticas: pobreza, obediencia y santidad. Te imploramos nos concedas la gracia de amarte y servirte siguiendo su ejemplo.
Dios Todopoderoso, Tú que has manifestado el poder de la intercesión de San Chárbel a través de sus numerosos milagros y favores, concédenos la gracia que te imploramos por su intercesión (....) Amén. (Padrenuestro, Ave María y Gloria).

Un milagro que conmovio al mundo.
Vivia en el pueblo de Mazarib (El Libano) una mujer, Nuhed al Shemi, esposa de Semaan al Shemi y madre de 7 varones y 5 hembras.
El nueve de enero de 1993, Naheb quedo paralizada del lado izquierdo de su cuerpo, fue ingresada de emergencia en la Clinica Santa Matina de Gibeil y atendida por el Dr. Joseph Chemi especialista en enfermedades del corazon y los nervios, el cual junto al Dr. Antuan Machakian y el medico de la familia Magid al Chemi, despues de someterla a los analisis y estudios de rigor ldiagnostico afectadas las venas y los nervios del cuello (80% en la parte izquierda y 70% en la derecha), lo cual producia la paralisis de toda la parte izquierda del cuerpo y dijeron que para dicha afeccion no se conocia tratamiento!.
Los medicos dieron de alta a Nuhed, recomendandole que luego de tres meses se internara en la clinica Hotel Dieb para realizarle nuevos analisis y ver si se podia hacer algo.
Nuhed paso nueve dias en la clinica, en el transcurso de ese tiempo, su hijo mayor Saad le trajo de la capilla de Anaya, aceite bendito y tierra de la tumba de San Charbel. Cuenta ella, que cuando su hija le froto el cuello con el aceite sintio unescalofrio que recorrio su cuerpo.
Ya en su casa, su esposo y sus hijos la ayudaban con todo, ir al baño, comer o beber con pitillo, cambiarse, todo.
Al tercer dia, Nuhed tuvo un sueño:
"Soñe que subi unas escaleras que conducen a Anaya (en donde el santo oro por devocion a Dios durante sus ultimos largos años) y escuche la misa con todos los monjes y en ella me dieron la ostia San Charbel."
El 22 de enero de 1993 ocurrio el milagro, luego que Nuhed sintio un fuerte dolor de en la cabeza y en la parte derecha del cuerpo, rezo diciendo a la Virgen Maria y a San Charbel:
"que he hecho yo? porque me dejastes invalida en la cama? yo que he pecado?
crie 12 hijos con sacrificio y oraciones y con gran paciencia, yo no estoy
exigiendo que me curen, pero si me quieren curar curenme o si me quieren matar como quieran, que yo estoy conforme".
Despues de eso se durmio y en sueños vio dos monjes que se acercaban a su cama, uno de ellos era San Charbel el cual le dijo " Vengo a operarte", al oir esas palabras volteo hacia la Virgen que siempre tenia en la mesita de noche y le dijo a la virgen:
"Virgencita por favor vela por mi,
como que me van a hacer una operacion y sin anestesia y me van a cocer esos monjes"
Cuando regreso la vsta hacia los monjes, vio con asombro que la Virgen estaba con ellos, en eso San Charbel le paso los dedos por el cuello y Nuhed sintio un dolor agudo. El otro monje tomo una almohada, la coloco en el tope de la cama, la ayudo a sentarse y le dio a beber agua, Nuhed le dijo con asombro que ella no podia tomar sin pitillo a lo cual el monje le replico que ya habia sido operada, que podia beber y comer sin pitillo, pararse y caminar. Al oir esto Nuhed desperto y se encontro sentada en la cama, tocandose el cuello con la mano del lado paralizado. Sin poder contener la emocion se levanto de la cama y se arrodillo delante de la imagen de la Virgen y de San Charbel dandoles las gracias por haberla curado.
Tenia dos heridas sangrantes a cada lado del cuello de aproximadamente doce centimetros cada una.
Esa misma noche aviso a su familia y al amanecer se fueron para Anaya a la capilla de San Charbel y al regresar ya se habia corrido la voz y familiares, amigos y vecinos la estaban esperando. El ir i venir de visitantes no paraba, todo el mundo queria ver a NUhed y escuchar la historia del milagro, hasta que pasada una semana el padre Abdu Yahud 8de la parroquia del pueblo y el doctor de la familia le recomendaron alejarse del pueblo para que descansara, pero esa noche volvio a soñar con San Charbel y esta vez este le dijo que no dejara a la gente, que ella debia servir al Señor para que la gente recuperar la fe, ademas le solicito que el 22 de cada mes visitara la capilla de Anaya y que siempre oyera la misa. Al despertarse del sueño, sus heridas habian sido cocidas, tres puntos en cada una.
Nuhed se quedo en su pueblo y siguio atendiendo a la gente, en sueños posteriores San Charbel le solicito que todos los sabados rezaran el Rosario en su casa y asi lo han estado haciendo, el primer dia que rezaron el rosario de la imagen de San Charbel empezo a manar aceite y aun no ha dejado de hacerlo, posteriormente empezo a manar aceite de la imagen de San Moroun, del cual le hablo Santa Rita en otro sueño, notificandole que este habia sido el segundo monje que intervino en la operacion.
Esta historia la tome del relato de la propia Nuhed, las frases que aparecen en letra un poco mas grande son traduccion directa de su relato. Ella sigue viviendo en el Libano y recibiendo gente en su casa, hubo un tiempo en que sus heridas siguieron sangrando, fue recibida por el Papa y luego dejaron de sangrar y se secaron. Se que este relato es cierto ya que me fue relatado por una amiga muy seria, ademas los milagros de San Charbel (1828-1898) son reconocidaos en el mundo.
SAN CHARBEL ORA PRO NOBIS
FE Y TRADICION
viernes 25 de septiembre de 2009
miércoles 23 de septiembre de 2009

Santísima Virgen María de la Merced, madre de los pobres y modelo de los que sufren persecución por amor y fidelidad a la iglesia, escucha nuestras humildes súplicas por la iglesia perseguida y por nuestros hermanos pobres a fin de que no sólo no desmayen en la lucha, ni vacilen en la fe, sino que experimenten los consuelos que reservas a los que perseveran fieles a las enseñanzas del Evangelio. Concédenos, madre, un corazón generosos para saber perdonar y para poder trabajar con firmeza y perseverancia en la construcción de una civilización nueva donde sea posible vivir con alegría sirviéndonos mutuamente y amándonos como Jesús nos amó. Amén.
martes 22 de septiembre de 2009
Modo más respetuoso de comulgar es de rodillas y en la boca, dice Cardenal Cipriani
En la homilía de la Misa dominical que presidió en
En su homilía, el Purpurado explicó que este modo de comulgar es el más solemne y recomendado, por lo que los fieles que participaron de
El Cardenal animó también a los fieles a contemplar a Cristo Eucaristía en las más de 70 capillas de Adoración al Santísimo que se han construido en
"Lima es una ciudad Eucarística con más de 70 capillas de Adoración al Santísimo, lugar donde está expuesto el Señor y al que tu puedes saludar, porque él te escucha y te ayuda. Hay que adorarlo y dejar que tu corazón se llene de gozo y de la belleza de su sabiduría", mencionó.
Paz entre Perú y Chile
De otro lado y en su programa radial sabatino "Diálogos de Fe", el Cardenal Cipriani se refirió a las tensiones entre Perú y Chile y advirtió que no es bueno "estar en los medios de comunicación ventilando situaciones; y, mucho menos, dejando que las pasiones de unos y otros, normales y corrientes, estén creando una situación totalmente fuera de lugar".
"Lo mejor –dijo el Arzobispo Primado– es bastante silencio y una mayor intensificación de las relaciones internas, para que como seres racionales y seres prudentes, pero con la verdad –la cual no se puede dejar de lado– se dialogue. Pero no en este esquema de me compro un submarino, yo me compro dos. Me compro un tanque, yo tengo tres. Realmente, pensar que en este siglo XXI este sea el lenguaje"
"Creo que hay que callar las armas, callar la discusión en la prensa y reflexionar un poco más hacia dentro. Como se ha dicho ahora, una justicia requiere de solidaridad, de dignidad y no de exacerbar", los ánimos, alentó.
"No se olviden, las campañas políticas siempre han tenido un aliado, que es las dificultades internacionales. Siempre quien quiere aprovechar de una situación de coyuntura política, levanta problemas internacionales. Esto es viejo, viejísimo. No caigamos tontamente, cuando ambos países, uno antes y otro después, están cercanos a unas elecciones", señaló.
Solidaridad y respeto a la vida
Al comentar la necesidad de la solidaridad en la sociedad actual, el Arzobispo señaló que "hay que ser solidarios con ese inicio de la vida que se da en el primer instante de la concepción. La humanidad entera, los legisladores, los medios de comunicación y todos con ese respeto sagrado a lo que es ese instante del inicio de la concepción".
"Me cuesta pensar que un señor sea solidario con un sueldo; y simple y llanamente reparte unas pastillas para matar esa reciente concepción, a través por ejemplo de la pastilla del día siguiente", alertó
"Me cuesta esfuerzo pensar que una persona fríamente manipula vidas y después va a ser generoso o solidario cuando haya que aumentar un sueldo. No entiendo. Dejen de maltratar la vida del no nacido y verás que empezamos a pensar diferente", concluyó el Cardenal.
miércoles 9 de septiembre de 2009
La película, titulada "Blood Money" (dinero ensangrentado), incluye numerosas entrevistas con los líderes del movimiento pro-vida, en las que hablan de los hechos de la industria del aborto y los efectos de los abortos en las mujeres.
La película trata una variedad de temas, incluyendo Roe v. Wade, Planned Parenthood, el hecho científico de que la vida comienza en la concepción, y cómo el aborto afecta a las mujeres que han tenido uno", afirma el director de la película, David K. Kyle a LSN en una entrevista.
El título original de la película había sido "El Holocausto estadounidense". Sin embargo, según avanzaba el rodaje, los cineastas encontraron que era el aspecto comercial del aborto el motivo predominante.
"Viajé por todo el país en haciendo todas estas entrevistas con diversos líderes pro vida y las mujeres que habían tenido abortos, la parte de dinero aparecía permanentemente".
Kyle dijo que la idea de la película le vino por primera vez hace cuatro años cuando él y su socio, John Zipp, el productor de la película, estaban trabajando para Steve y Michael Peroutka, activistas pro-vida en Maryland, y se dio cuenta de que el problema del aborto no se trata suficientemente por los medios de comunicación.
"Durante la época de elecciones, el tema sale a la palestra pero realmente no se habla de él. Se oye la palabra aborto, la gente sabe lo que es, pero no como en otros temas".
La película, que se encuentra actualmente en post-producción y se confía en que se completará a finales de septiembre, sepropone que la gente hable sobre el tema del aborto. Kyle dice, "Es uno de esos temas que incluso el bando pro-elección en realidad no quiere hablar."
Kyle dice que esperan que la película informe al público sobre el aspecto del negocio del aborto y el efecto que el aborto tiene sobre las mujeres. "La gente está ganando millones y millones de dólares en el asesinato de bebés inocentes", dijo.
"El aborto tiene consecuencias para ti: se vende como una solución rápida cuando estás en problemas. Puedes ir y tener un aborto y el problema 'desaparece'. Bueno, sabemos de muchas mujeres en que el problema no desaparece. Las mujeres tienen consecuencias a largo plazo que van a tener que lidiar por años y años".
La película también tiene por objeto animar a la gente pro-vida para trabajar hacia un fin al aborto. "Hay que conseguir que aflore la verdad para salvar de los bebés. Queremos motivar a la gente a hacer algo, incluso las personas en la comunidad pro-vida. Tenemos miles de personas ahí fuera que son pro-vida, pero que realmente no toman parte activa en ella. Queremos motivarlos a hacer algo".
Testimonios
"Las mujeres hablan de sus experiencias de aborto y de las difícultades más graves de superar cuando se hacen las entrevistas. Me he sentado con este material en incontables ocasiones pasando a través de él y todavía me afecta a mí".
Kyle dice que su entrevista con Carol Everette fue especialmente fuerte para él. Everette, que llevó a cabo miles de abortos en Dallas, se ha convertido en una destacada oradora pro-vida y defensora de los derechos del niño por nacer.
En la vista preliminar para la película publicada el viernes en Youtube, Everette dice: "Queríamos darles a las jóvenes bajas dosis de píldoras anticonceptivas o un preservativo defectuoso para que quedaran embarazadas. Nuestro objetivo eran de 3 a 5 abortos por cada niña entre las edades de trece y dieciocho años."
"Blood Money" todavía no tiene todavía un distribuidor, pero Kyle alberga la esperanza de que mediante el apoyo de los defensores pro-vida de la película ganará la atención de alguno. Para que esto suceda, sin embargo, pide que se ponga en los webs o se mire en YouTube y se muestre su apoyo.
"Sabemos que entre 250.000 y 300.000 personas llegan cada mes de enero a Washington para la marcha pro-vida, y debería ser bastante fácil de conseguir ese tipo de cifra en un web o el vídeo de YouTube. Si somos capaces de generar tantas visitas pienso que nos ayudará enormemente a conseguir un distribuidor."
Para apoyar el documental "Blood Money", veamos el trailer y firmemos la adhesión en www.bloodmoneyfilm.com























